美国再掀贸易争端！加拿大广告引发10%关税，影响或波及中国

一场花了7500万加元的广告，直接把美加两国推上风口浪尖。美国这次没留情面，对加拿大下狠手，一纸命令就加了10%关税，原本还在推进的贸易谈判说停就停。

这一幕发生在2025年10月25日之后，美国总统特朗普突然在TruthSocial平台甩出帖子，把对加拿大的新制裁定得死死的。整个北美商界都炸开锅，不少关注国际经济的人也愣住了——几个月前还是“边聊边磨”的局面，现在瞬间翻脸。

故事要从安大略省那条砸钱做出来的广告讲起。他们为了批评特朗普给商品加关税，硬是拿出了大约合人民币三亿多的大预算，还不惜引用里根的话来证明特朗普政策“不靠谱”。如果只是自家人看看，这事估计也不会闹这么大。但他们偏偏选了一个全美关注度极高的时候，在“世界职业棒球大赛”第一场比赛期间播出。这项赛事一年只有一次，每届观众超过两千万，相当于把批评意见公开递到所有美国人的眼前。

结果惹火的是，那则广告不仅质疑现行政策，还让特朗普本人觉得被冒犯。在他看来，这完全是故意歪曲里根立场，“核心支柱不能抹黑”，怎么能忍？哪怕安大略省长福特很快承诺比赛结束后撤下广告，也没平息他的怒气。“已经播完才撤算什么诚意？”他甚至贴文骂道：“里根征收关税是为国家利益，加拿大造谣说他反对，这是欺诈！”

但圈内人都明白，其实单靠一条宣传片，很难让白宫动真格。真正埋下雷的是过去半年双方一直卡壳的贸易谈判。本来乳制品、汽车零部件这些老问题就没解决过，总统早已失去耐心。凯文・哈西特接受采访时顺口提了一句，“跟加拿大半年来进展缓慢，总统很失望。”其实就是点破：分歧压着不放，这回借机爆发而已。

之前会晤不断，美方屡次要求对方松口，但始终僵持。这个时候，一个轰动全国的大型体育赛事直播中插入带有政治色彩的信息，无疑成了导火索，让暂停谈判显得理所当然。不少业内人士觉得，用这样的方法“找理由”，也是典型强势派作风。

看到情况恶化，有人赶紧站出来灭火。马克・卡尼，被称为调和者，他以前帮忙缓解过不少类似摩擦。这次又急着联系福特，希望尽快撤掉广告。同时频繁与白宫沟通，试图拉回搁置中的谈判。他在当天讲话时姿态明显低下来，说愿意重新接触未达成一致的问题，就是希望别让矛盾继续升级。

官方层面，加拿大-美国贸易部长勒布朗随即发表声明，说愿意继续合作，并且强调目标始终是保障工人与家庭利益。他还专门划清界限，把责任归结到地方政府行为，不代表联邦立场。这番话意思很明白，就是想避免整件事伤害更广泛领域上的合作关系。

毕竟每年双方贸易额高达6000亿美元以上，任何冲突都会带来严重损失，包括农产品和能源出口。如果持续僵持，对谁都不是好消息。从实际操作看，各种斡旋动作背后，更像是在拼命降温，只求事件早点过去。

很多中国企业可能会问：美加之间吵架到底和自己有什么关系？其实供应链环节连着中国不少厂商。例如加拿大向美国出口汽车零部件，其中差不多有百分之十五依赖来自国内，比如电子配件、塑料材料等。一旦新政实施，为降低成本，他们可能减少采购量或者寻找替代来源，中小企业首当其冲压力最大。有些主攻北美市场的小公司，本身议价能力有限，这样一下订单缩水可不是小数目。所以有人担心，会不会下一步直接传导到国内生产线？

还有一点值得琢磨，美国这回用非传统方式——以一则争议性广告做突破口发动制裁。如果以后遇见知识产权、市场准入之类纠纷，美方是不是也可以随便抓个由头突然动手？虽然目前没有明确迹象，但这种“不按常规套路走”的模式确实挺危险，对于经常跑外贸业务的人来说，多开几个海外客户、多签长期合同才稳妥，否则风险太集中容易吃亏。这么看来，大部分厂家现在都开始警觉起来，不敢只盯一个篮子里的生意，看似遥远的问题，其实转眼就能落到自己头上来考验应变力。

细细想想，从表面看这是一桩普通商业摩擦，可仔细分析，两国积攒的不满本就在酝酿中，只不过借助公众注意力集中的节点彻底爆发罢了。从历史经验来看，自从特朗普执政以来，美式强硬策略屡见不鲜，此番举措不过再次印证大家早有预期的一种变化表现。当然，对于习惯长期布局的企业来说，与其临阵慌乱倒不如提前准备调整方案，比如强化供应链稳定性，经常跟主要客户保持良好互动，还有密切观察国外新出台措施，一发现苗头马上行动才能少受损失。有朋友说，现在全球化环境越来越复杂，没有哪个行业是真正隔岸观火，都要防范各种突如其来的状况出现造成连锁反应。不管是哪家工厂还是哪个品牌，有备无患总比临时抱佛脚靠谱一些吧！

至于未来如何发展，目前各方仍然处于博弈状态，没有更多信号释放。但既然这一轮风波已经蔓延开，无论产业链上下游都有必要静观其变，同时做好相应准备，应付下一步可能出现的新挑战。